正所谓“没有考不上的博士，也没有学不完的研究生。”但是现在的情况变了，硕士毕业没那么容易了，博士也没那么好考了。现在很多博士生招生名额越来越少。在这种情况下，他们当然会把名额留给自己的学生或者优秀的学生。
现在研究生越来越多了。研究生人数增加后，博士生人数也随之增加。博士生有三种方法，所以很多同学不知道这三种方法的区别。
“直博”和“连续读硕士、硕士”的差距不是半分，博士生要注意。
直读和硕士读的区别不是一点半。对于打算读博的同学来说，读博好还是硕士读博好？它们之间各有什么优缺点？
直写的优点:直写的时间比较短，直写的时间比连续写少两年。读博士需要很长时间，入学就成了博士生，省去了硕士毕业期和备考期。
与硕士、硕士相比，学术研究效率更高。除去前3-4个学期的集体课，会有更多的时间进行学术研究，更有利于学术成果的积累和沉淀，学术成果的产出率也会更高。
但也有一些弊端，比如一开始科研训练难度大，一些本科毕业生不太容易接受。还有一点就是不能读博毕业的风险比较大。如果读博后发现自己研究能力弱的同学，可能会有小论文不能按时发表，博士论文过不了太久的风险。一旦他们博士毕业不了，就会失去硕士学位。
硕士和博士的优势:硕士和博士经过两年的研究生经历，会觉得自己更适合从事学术研究，对本专业和研究方向更认可，所以博士顺利毕业的几率很高。如果发现导师不称职，还是可以选择换导师。
而且招收的硕士、博士研究生一般不需要写硕士论文，也不需要参加硕士毕业答辩。但是，还有一个不好的方面就是不能随意换学校。
大学生在“直读”和“继续读硕士、硕士”之间应该如何选择
首先，学生要根据个人能力和爱好来选择。
如果学生在本科的时候就已经有了读博的目标和方向，并且认为可以一直做学术研究，那么学生可以选择直接读博。
如果一个学生在本科的时候不知道自己能否坚持学术研究，那么可以选择先读研究生。经过两年的研究生学习，如果他知道自己可以做学术研究，可以向学校和导师申请硕士和博士学位。
其次，学生要根据导师的实力和学科环境来判断。
学生在读博士的时候，导师的人品、社会地位、专业能力都很重要。至于专业学科，学校的影响力，团队的综合水平，实验室的实力也很重要。这两个方面决定了博士发展的未来。
如果一个学校的专业不是很好，但是导师特别强，学生可以选择先读这个导师的研究生，然后请导师帮自己转到好的学校读博士。
个人分析
笔者认为，当学生有读博的想法时，就应该了解读博的每一个信息。直接读博和硕士读博还是有很大区别的。大学生要结合自己的优势和劣势，比较这两种方式，看看自己选择哪个专业更适合。
学生除了看自己适不适合，还要多听听去过的人的建议，从中了解哪个学校的导师比较好，哪个学校的专业发展比较好。
虽然直读和硕士阅读有一些区别，但两者之间既有优点也有缺点。所以无法准确的说谁好谁坏。学生在选择时，可以根据自己的实际情况选择哪种读博方式适合自己。
总之，要多了解读博，最后决定自己要选哪个。在你完全了解情况之前，不要盲目选择。
最后
读博就像一种特殊的生活方式。虽然很生活，但是很奢侈。所以，不是每个人都能享受这种生活的。如果你有机会成为博士生，请珍惜你的博士生活。
本文由“清培商领院”若彤老师编辑发布，如有侵权，请告知。
