美国警告中东国家，跟中国走近，将损害与美国之间的关系。面对这道“二选一”的选择题，中东国家用行动来回答。
美国白宫中东事务协调员布雷特·麦格克，日前在巴林举行的一次安全会议上对在座的中东国家代表们表示：“与中国的某些伙伴关系，将会限制我们合作的深度。”他还说：“这是一个事实，这就是中东和世界其他任何地方的事实，因为中国是美国的军事竞争对手。”
（辽宁舰编队）
美国如此直白而又自大的发言，背后体现出的是美国的焦虑和不自信。随着中国的崛起，中国在中东地区的影响力已经不可忽视；而与此同时，随着美国在中东逐步收缩力量，中东各国开始在经济、外交、安全等领域寻求合作对象多样化，而中国正在其中扮演一个重要的角色。
而眼看中国和中东国家的合作不断加强，美国担心自己将失去自己在中东的霸权，因此近年来，美国的中东政策变得越来越具有排他性，针对中国的意味非常浓厚。
（美国总统拜登）
阿联酋就是一个典型的例子。去年，拜登政府向阿联酋施压，要求他们将华为从本国的电信网络中移除，并与中国在科技领域保持距离。拜登当时还一度叫停了对阿联酋的军售以示威胁。
而就在不久前，在伊拉克新总理苏达尼就职后，美国国务卿布林肯便迅速地打来了电话。布林肯在电话中对苏达尼暗示说，伊拉克应该更加“谨慎”地处理对华关系，作为回报，美国将会给伊拉克提供更多的经济援助，并在人权问题上继续“尊重”伊拉克政府的意见。
（伊拉克总理苏达尼）
美国的这些要求，可以说就差把“不要脸”三个字写在脸上了。而对此，大部分中东国家并没有像过去几十年那样言听计从，而是用实际行动来回应。
在被美国威胁排除华为后，阿联酋直接取消了价值230亿美元的F-35战斗机订单，转而选择购买法国战斗机；而对于布林肯的暗示，伊拉克的态度也是非常坚决：不论美国怎么想，伊拉克与中国的合作关系都不会因此而动摇。在苏达尼上任后不久，伊拉克媒体就宣布，中伊已经启动了在阿拉伯湾北部的能源勘探工作，这是中伊海上油气合作第一阶段的重要环节之一。
（F-35战斗机）
透过现象看本质，为什么中东这些国家现在在对华政策方面不听美国的话了？
简单来说，原因有两点。第一，以沙特为首的海湾国家，希望摆脱对自己对能源经济的依赖，让自己的经济实现多元化发展。而在这件事上，美国是不可能给他们什么帮助的，因为美元绑定石油，这些海湾国家越依赖石油经济，美国就越容易通过金融等手段控制他们。
换句话说，美国是最不愿意看到这些中东国家摆脱“油气依赖症”的。那么反过来说，既然美国靠不住，海湾国家自然也没必要在经济领域还跟着美国干。与其跟西方继续沉醉于当下的纸醉金迷，倒不如赶紧提前作准备，与中国合作，利用中国的技术和经验来实现经济转型，面对即将到来的新能源时代。
第二，美国在中东的那套霸权主义，分而治之的外交政策，中东国家早看不下去了。多年来，在域外势力的推波助澜下，中东地区陷入了无止境的分裂与动荡，而美国坐收渔利，利用中东各国的内外部矛盾控制着中东地区，让自己的利益最大化。
过去中东国家不是不想打破这一局面，而是美国作为“一超多强”的“一超”力量太强大；但现在世界多极化格局加速发展，美国尽管仍是世界上最强大的国家，但他们对中东地区的控制力早就不如以前了，而这就给了中东各国摆脱这一局面的机会。
摆脱美国的控制，让中东变成“中东人的中东”，是中东国家的长远目标。而与中国加强合作，让中国在中东地区发挥更大的地缘影响力，制衡美国，则是实现这一目标的答案之一。美国再怎么指手画脚、威逼利诱，也不会从根本上扭转这一进程，反而只会让中东国家拥有更强的反抗意志。如果美国真要跟中国公平地比一比，那么就来比一比谁能帮助中东国家更好地发展吧。
抖音儲值可以幹嘛
